20 May 2019 18:09
Tags
<h1>6 Jeitos Incríveis De Decorar A Sala De Os Simpsons</h1>
<p>Alguns cenários de tv são tão icônicos que tornaram-se identificadores da série em charada. É o caso da parede roxa do apartamento de Monica, em Friends, ou do sofá da sala de Os Simpsons. Descrevendo pela atração animada, a empresa de design NeoMam Studios, repensou como seria a sala do desenho pela vida real, seguindo diferentes estilos de decoração. Vale recordar que o estúdio é o mesmo reimaginou ruínas famosas como casas modernas - um projeto que espanta quando a ideia é usufruir os recursos que neste instante estão acessíveis.</p>
<p>MS pretende abrir a Encarta completa em breve). Quem aqui que neste instante tentou votar contra o Fair use na inglesa sabe muito bem o pau que toma quem é contra por lá (quase dois mil votos de diferença). Deste modo, dêem vossas opniões no entanto não faltem com verdade. TODAS as Wikis em outras linguas precisam permanecer sem o fair use, essa é minha opnião. Peço que quem for em prol na atualidade que acesse pra Wikipedia PT num fato mais espaçoso: se está de fato interessado no crescimento do projeto, começará desde prontamente a formar artigos BÁSICOS de Geografia de diversos países que estão faltando. Ora bem: já sou mentiroso! O respectivo Jimmy Wales é contra o fair use! Estou a faltar à verdade?</p>
<p>Aonde está que ele é contra o fair use? Ele possivelmente é a favor da Democracia além de tudo que alguns no debate acima insinuaram que estaria debilitada pela ultima votação do fair use na wiki inglesa. Mateusc 22:05, 4 Jun 2005 (UTC) Algures por aqui, há uns tempos noutra discussão, acerca disto, citei o link, contudo sem demora de imediato não me lembro. It ¤ ¶ 13:06, quatro Jun 2005 (UTC) Como não temos que de imagens, só de textos?</p>
<p>Uma enciclopédia sem imagens e mídias é como uma Igreja sem Papa, como uma Volkswagem sem Fusca, como um Newton sem a maça. Moradia Caiçara Reformada Ganha Varanda De Frente Pra Praia , pra termos uma enciclopédia completa. Marcelo-Silva 17:05, quatro Jun 2005 (UTC) O fair use tem que ser aceite quando a comunidade assim sendo solucionar. Por hora preferimos (e acho que bem) não o aceitar, já que é a posição que mais está segundo a filosofia de que nasceu a wikipédia.</p>
<p>Se no futuro, outras votações declararem uma mudança de mentalidade da comunidade, aceitarei. Mas, por mim, acho que se devia preservar por isso: a wikipédia pretende ser uma referência de conteúdos livres. É uma localização filosófica que não há dúvida sensacional. Não dá pra desenvolver um assunto em separado para esta conversa e desentupir a Esplanada?</p>
<ul>
<li>Antonio miguel</li>
<li>Ícone Twitter Twitter</li>
<li>Estilize a mesa de cabeceira</li>
<li>3/nove (Célia Mari Weiss)</li>
</ul>
![https://i1.wp.com/blogpapoglamour.com/wp-content/uploads/2017/09/e26a4259f0a9c41d7498fccd093f8668-doctor-party-dukan.jpg?resize=750%2C1333"/>](https://i1.wp.com/blogpapoglamour.com/wp-content/uploads/2017/09/e26a4259f0a9c41d7498fccd093f8668-doctor-party-dukan.jpg?resize=750%2C1333"/>){kind=link}
<p>A Wikipédia é livre já que é democrática e cada conteúdo poderá ser usado livremente nela. Acho que a Wikipedia tem que ser LIVRE, mas não acho que o uso de fair use retire da Wikipedia a independência. 22:36, quatro Jun 2005 (UTC) Por tratar em comercializar, a WP:FR não ia largar o fair use para uma corporação gerar uma edição em DVD ?</p>
<p>Se não me engano, tinha qualquer coisa a visualizar com a Red Hat. Ninguém está pensando em comercializá-la. Contudo se uma pessoa quiser fazê-lo, será capaz de: a licença GFDL não apenas permite, como garante isso. Foi o que se fez com a Wikipédia em alemão, sem fair use, vendida em DVD. Além do mais, quem é que vai obter o DVD se temos a Wikipédia de graça na internet? Decoração Moderna: Dicas Para Transformar Os Ambientes faz sentido nenhum obter, pelo menos não há dúvida frescura isto aí! It ¤ ¶ 00:44, 5 Jun 2005 (UTC) Escreveste: vejo algumas algumas enciclopédias comerciais cheias de imagens com copyright Estás gozando da minha cara, não?</p>
<p>Mschlindwein msg 01: O Teste Dos Museus Do Rio , cinco Jun 2005 (UTC) Escreveste: Além disso, quem é que vai adquirir o DVD se temos a Wikipédia grátis na internet? Poucas escolas têm acesso à Internet no Brasil, esse neste instante não é o caso de uma biblioteca escolar com pc e leitor de DVD. Não tomes o seu caso como referência.</p>
<p>Mschlindwein msg 01:01, 5 Jun 2005 (UTC) Dado que eu acredito que enciclopédias comerciais tenham imagens sujeitas a copyright. Não é proibido isto. Só mais uma coisa: comercializar a wikipédia é agradável para todos - visto que, se o puder ser, será infinitamente mais barata que qualquer outra no mercado - isso é democratizar o conhecimento.</p>
<p>Ademais, quem a vendesse, permitiria a sua cópia em CDs e outros formatos. Ao aceitarmos o fair use estamos a comprometer essa divulgação. DVD e estará tudo correto. Fazer Reforma Ampla Casa - Santo André (São Paulo) , entretanto essa expressão é muito deprimido da tua divisão: parece desejar manifestar que podemos que a nossa mensagem "cole" - Marcelo: encontra que nós, pessoalmente, ganhamos algo com a eliminação de imagens fair use? Claro que não - lutamos contra ele por causa de ele é um obstáculo àquilo que é mais importante na wikipédia: fornecer dica ao maior número de pessoas; e além de tudo Gerar conteúdos livres. Só se registam pra proteger a promessa de "contribuirem" sem fazer nada (ou seja, copiando à sombra do Fair use?)?</p>